2008年3月，Continuous Computing的VP Manish Singh发表了著名的Top ten challenges to Femtocell deployment（femtocell部署的十大挑战）。Manish十分看好femtocell的未来发展，但同时指出只有这些制约femtocell的挑战得到完美的解决，femtocell的潜力才能得到充分的发挥。现在已经过去了2年的时间，回头看看Manish当时提出的挑战是否得到了解决了呢？

两年前

Femtocell设备的成本是很多在观望的运营商所关注的。Femtocell技术在价格上必须能够适应大众市场的期望才能获得发展。很多femtocell供应商声称他们计划每个femtocell卖200美元，对于大规模运用而言，这个价格太高了。只有把销售价格降到200美元以下，才能获得大规模部署的可能。同时运营商不得不对购买femtocell的用户进行补贴，鼓励早期的用户使用femtocell。美国的Sprint销售他们的Airave femtocell的价格是50美元一个终端，同时用户必须签约每月15美元的个人套餐或30美元的家庭套餐。这的价格是参考了T-Mobile的HotSpot@Home.com的服务价格，HotSpot@Home.com的每月套餐费用是19.99美元，同时需要额外购买一个50美元的路由器。运营商补贴femtocell不是长久之计，femtocell供应商必须想出办法来降低成本。

一个可能的降低成本的办法是将软件集成到芯片上，也就是'femtocell-on-a-chip'。通过这个办法，很多提高性能的功能高度集成到芯片上，减少了制造femtocell所需要的组件，也就降低了成本。将femtocell和其他终端设备进行集成也可以降低成本，因为处理芯片可以共享，其他一些组件也可以共享。集成的终端设备可以提供差异化的服务，比如“四重播放”——语音、视频、数据和移动。

低成本的femtocell还依赖于出货量。如果大量的用户使用femtocell，运营商可以降低对宏蜂窝的投资。到2012年，一个典型的小运营商每年每用户可以平均节省45美元如果60%的用户在家里使用femtocell。如果只有20%的用户使用femtocell，那么只能节省20美元，因为运营商还是不得不花很多钱扩容宏蜂窝。所以为了确保对femtocell的投入能够有回报，运营商必须快速的向大量的用户推出femtocell服务。就如同Femto论坛说的：“运营商需要相信，他们可以在适当的出货量的基础上得到一个合适的价格。”

两年后

Ubiquisys与Sercomm联手制造出了低于100美元的femtocell。这仅仅是在技术上的实现。如果可以大量出货的话，成本还有进一步下降的空间。在这个价格基础上，运营商可以有更多的选择。如日本的运营商都选择免费提供femtocell，每月收取服务费用。Femtocell的使用可以增加用户的粘性，进一步降低运营商的成本。应该说低成本的挑战得到了比较好的解决。将来会有越来越多的供应商提供低成本的femtocell，激活整个产业链。