2008年3月，Continuous Computing的VP Manish Singh发表了著名的Top ten challenges to Femtocell deployment（femtocell部署的十大挑战）。Manish十分看好femtocell的未来发展，但同时指出只有这些制约femtocell的挑战得到完美的解决，femtocell的潜力才能得到充分的发挥。现在已经过去了2年的时间，回头看看Manish当时提出的挑战是否得到了解决了呢？

两年前

一旦femtocell被大规模的部署，远程软件升级将节省运营商升级网络架构的花费。就如同picoChip指出的：“随着标准的演进，拥有软件升级的能力将是非常重要的。”对于不同的运营商的网络架构，femtocell内部的软件都是不一样的。换句话说，根据部署的情况，femtocell的软件需要做相应的改变，但同时硬件是不变的。为了保证客户的满意度，运营商需要远程的管理femtocell，升级软件，监控femtocell的性能，并且进行诊断测试。这些操作都是在运营商的操作平台上发起的。这带来对宽带论坛的协议TR-069的关注。TR-069需要进行扩展来支持femtocell。下图是在不同架构下的协议栈。




两年后

所有femtocell供应商开发的femtocell都支持远程设备管理和软件升级。并且就我所知的，都是采用TR-069协议。但对femtocell进行管理还是有很多的难题。做过系统的朋友都知道，OAM系统是极为复杂和琐碎的。一小点的不留心就可能导致整个系统的瘫痪。Vodafone和AT&T都已经吃了教训。我曾经见到过的一个femtocell网管系统，为了修改一个femtocell的参数，需要开启三个客户端程序。如此复杂的操作确实是个麻烦。TR-069协议可以用来进行配置管理，但是如何进行软件升级仍然是各个厂家自己的实现。femtocell的网管需要集成到现有的网管系统，然后进一步集成到运营商的BSS系统。这其中的工作量是很大的，而且极易出现问题。